|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
$ P$ U D! b- l2 h4 g" ]5 G0 h
. W4 X" u& ~1 s11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
' O& @- `) [7 t; F7 {3 N. y7 ?3 A8 t8 M9 Z8 T
最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
) T/ U7 ~6 N9 w1 q5 c! |3 Q( w1 A. c6 k7 F% V/ C
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 # d2 K6 e3 \, [- L" ~! B
9 A* `6 G4 e' i2 T/ x9 L
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
" B. U8 |, s8 {" R( I. T Z9 M4 @0 R. X& y% G7 Y$ i
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 9 x: h0 ^. R8 V6 i/ l
6 o! s) b- |+ T0 H7 |. y华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。
2 C* | S) d8 {& z2 ^- `& P0 o* ]" k$ v! o
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
! g1 d) h3 T9 p6 {8 `
# R- F$ X+ ~# Z! _研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 ) U* S4 C! [" i$ |) W0 O
1 ]) L* Y: ?, y9 H+ U最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
) g* W* B! |2 f* ?1 h0 P: S. O/ Q
% z+ o6 P+ r6 r. n: W9 P
8 h7 l: ~1 h n/ Y% J s$ _8 f- s( c/ U6 S
|
|