|
在体育界的大年里,李宁似乎放缓了脚步,不再像从前那样“激进”。
7 Y( n) H! \ h; r9 a. |- z W- B9 \, l" h# R# U- S
$ {/ Q, e0 D& a$ c0 f作为国潮品牌的领军者,李宁在经历了风口期的辉煌后,逐渐趋于“低调”和“内敛”。回顾过去的三十多年,李宁经历过低谷,也享受过高光时刻,然而能够支撑公司走过至暗时刻的,除了运气,更多的是对体育产品的执着追求。
. k! i% b; r! }) d
) Y9 I/ F4 f% _; e! q6 K9 a7 @" F有人曾说,优质的产品是伟大公司的最好诠释。对此,李宁的创始人李宁曾表示,他创办公司的初衷是为了打造一个专业的运动品牌,为中国体育事业的发展贡献力量。
& s% `) q+ ^1 ?( s: [; @ B$ z$ u' h$ Q5 T& Z: K5 Q! G3 H
然而,资本市场往往比理想更为残酷,李宁未来的发展仍需市场来检验。! l/ i' Y. Z# |+ e
; J& r6 k4 g) X0 u: L4 }9 g# q8 f5 q2024年8月中旬,李宁发布了中期业绩报告,显示上半年营收143.45亿元,同比仅增长2.3%;归母净利润为19.52亿元,同比下降7.97%;经营活动现金流为27.30亿元。
! o, K* o# m2 k' M( D4 r4 R4 s4 O! k6 H, e( P6 T
从财报可以看出,李宁似乎陷入了“增收不增利”的困境。对于鞋服行业来说,这种现象往往预示着企业可能进入衰退期。反观同行,安踏在同一时期的表现则更加抢眼,上半年营收达337.35亿元,同比增长13.8%;净利润77.21亿元,同比增长62.6%。+ [* j! z" B2 ~! [1 L2 ~! c
5 B4 j/ E) V7 q0 N) A$ o% j0 m4 M/ x
相比之下,李宁的表现明显逊色。今年以来,李宁股价下跌了30%,而安踏却微涨0.5%。从最高点算起,李宁的市值蒸发超过2370亿港元,剩余市值仅365亿港元。5 f; q2 f% p5 x: K, g% n2 T$ _& f
# S0 d# l# W& r4 }- n) O7 Q7 f面对业绩下滑的现实,李宁管理层也承认今年的重点不在规模增长,而是追求稳健经营。高库存成为李宁的一大挑战,2024年上半年,李宁的库存高达23.13亿元,创下新高。2 T; D. |1 ?& ]: E" Q# F# H
) k/ f7 h6 K: {
为了提振股价,李宁加大了市场推广支出,但效果并不显著。尽管如此,券商对李宁的未来仍持有一定信心,认为李宁有望通过创新和风险控制走出困境。
; ~2 V% G" |( R
& Y3 T+ t; {6 M" P8 z) U李宁正处于转型期,虽然市场环境充满挑战,但李宁的管理层正在通过一系列调整努力回归稳健发展。未来的路虽不易,李宁仍有可能凭借其对体育产品的坚持和创新能力,再次站上新的高峰。
5 K) L9 m8 R( }" I5 |" N" m# g4 e: k6 j% S4 ?
* A' u# T9 q8 o; |7 l, h
- v, C" X# v. }. c# d1 [( `
' W4 u7 @- Y2 p6 c4 H1 V
|
|