|
最近,一份重磅文件低调发布,但影响不小,不仅给“科技+金融”这个大方向划了重点,还可能意味着——有些城市在国家科技创新地图上的地位,正在悄悄发生变化。- r$ _# m* n, A9 f. y8 Y% b
5 v3 `) `% ?" ?4 Q( P8 K0 |这份文件叫:《加快构建科技金融体制 有力支撑高水平科技自立自强的若干政策举措》,由科技部、央行、发改委等多个部委联合发的。光看名字可能有点绕,但内容含金量非常高,不少新政都是第一次明确提出来。& t6 W9 _* W1 ]- Y
2 _0 ]! B7 l. D1 C; x📌一图读懂:谁是“国家重点扶持”的科技城市?* v& u; d1 {( c; ]8 w) F6 V
首先我们来看下文件里明确提到的一些重点城市和区域:4 s' j" P5 A w6 @" j# \ {6 T
: n4 S8 Q+ n6 m! O" g北京、上海、粤港澳大湾区:依然是“国际科技创新中心”,妥妥的第一梯队。/ |! k: I# a" A
2 m8 B5 ]/ v# @: w; B成都、重庆、武汉、西安:统统归为“区域科技创新中心”,大家地位拉平。
% F" H( J' G! K9 a; a; e9 a7 V! ]$ \ t3 q4 Q& t) d$ Y% b
合肥:没被点名,存在感突然变低了。6 {7 P* f4 W6 }5 V
. }6 g& P: u+ X/ P' e" E
要知道,以前西安是“综合性国家科学中心”,地位比成渝、武汉高一级,现在却和他们“扯平”了。而合肥干脆没在名单上,多少让人有点意外。
* G' W9 w+ a, v5 p4 x- e. J3 A; w( V
是不是合肥、西安掉队了?成渝、武汉上位了?这个还不能下结论,但确实透露出一个信号:科技版图,正在微调。
. s8 G/ Z7 `4 i; Y7 h& Y& D
7 l1 c1 U3 r& n; C🧭回顾一下原来的科技分层结构是啥样?
. [ D1 ] p% e3 d6 M- r之前国家对城市科技定位是分层级的,大概是这么个意思:
! S& z5 m+ M) C) \# n
& T; D6 I1 J u9 N1 ?7 P- ]6 t! d5 j第一层级:国际科技创新中心 → 北京、上海、大湾区! u' f0 j+ x, ?: ^3 o: U9 @
9 P+ L: C0 ]8 R0 N) J: @$ r' ^, @第二层级:综合性国家科学中心 → 北京怀柔、上海张江、大湾区、合肥、西安# E% j5 B2 n5 K1 l8 c! y
4 S( f7 B, h7 X' t& L7 ^第三层级:有全国影响力的科技中心 → 成都、重庆、武汉" X: _" Z) E/ o
' a* y& W- [) C+ h) `/ s: u; `! Y第四层级:区域科技创新中心、高地 → 苏州、无锡、宁波等
/ H) ^& D2 q* J3 r6 m3 I+ H# L; N6 e5 ]* m l9 h
而现在,新文件里没有提“综合性国家科学中心”这个说法了,西安直接“降档”归类到区域中心,合肥连提都没提。这算不算一个潜在信号?7 H I' _# c, t5 |. A t- w
1 r+ K4 Y9 ]* C% r P) U! E# i9 I+ P0 E📊用硬数据说话:合肥、西安真的掉队了吗?
& j4 k( y* w! x/ m. ^从科技硬实力上看,我们不妨看看两个指标:& ` \0 ~) A1 }6 S
1 a3 U* ~! a9 P0 ]) g* p- C ^% k
研发经费投入:成都和武汉都比西安、合肥高
: f& |, K4 ^2 y) ?, H# P
$ |$ w( ?9 s5 |* ~' Y- W1 k: _有效发明专利数(截至2023年末):成都、武汉遥遥领先,西安稍弱,合肥比重庆高但整体还在追赶中
/ n4 b& b# F% \( D! M% T
+ k$ F ?$ n0 C! I4 z) O5 X) @* s合肥2023年末的有效发明专利是6.8万件,虽然不算少,但和成都、武汉差了一截。; v2 Q; w/ n8 L4 P, J/ P8 q2 I
/ ^3 d2 r" q T1 F4 }! J: o所以从数据上说,现在综合科技能力大概是:" T2 X7 m- Q( Q* ]4 A9 M
7 J! k" s$ b8 |* _成都 ≈ 武汉 > 西安 ≈ 重庆 ≥ 合肥
4 ~8 x7 N) G& H9 ]1 |
0 B% K2 ]9 {+ x3 X如果按这趋势走,国家的新定位确实有一定依据。城市的科技“江湖地位”,正在重新洗牌。+ F/ I6 w8 [+ r" y) X
; F+ M; p* d$ \) I- j7 Q# J1 X
🏙️谁被频繁点名?文件中的城市分布盘点一下:
8 r* v# ~( h: V% e8 s/ h5 X在整份文件中,出现频率最高的是——
3 t2 w, C7 O6 l. }# H% X4 @7 P
Z, S+ f" z; T- K! x# }北京:被点了5次,毫无悬念的一哥- n, ^+ k G: x% a# ^, ], M) d
. ^ n$ w) z- {+ b
上海:出现4次
* ]) P# Y& n& B8 ?
( {, f* J- q0 n' a: H* G, I- Q广东(含粤港澳大湾区):提了3次6 ]) ^; _ O4 z8 U, ~' a/ h; w
( P. G- ^# m* X2 x
天津、济南、宁波:各出现一次
/ c: t/ i2 d* l: a. u. f
' ?$ s2 \# Z/ _, s“长三角”五市:包括上海、南京、杭州、合肥、嘉兴
9 ]) H% M- M$ U- G8 ~- G5 ^# y# u: A' ~
可以看出,北上广深之外,长三角确实地位越来越重,合肥虽然这次没被单独点名,但依然列在“长三角五市”里,算是保了个位。
& B% C6 w$ g1 p1 c% B" q7 u% K7 p2 N) M2 I* s6 u7 h F
💡这些“金融+科技”新动作,很可能影响一个城市的未来. z3 {6 x- p4 F0 U% h
这次文件除了划科技版图之外,还有不少干货级的金融配套新政,简单列几条你感受一下:$ Y% P. F- k- A/ a' ?
; F9 n4 O: f# ~# I0 Q4 ^4 C
国家创业投资引导基金:国家要自己下场带头投早期项目
" E* X, J J/ g" |$ u) L( Q" R
0 j0 G ^' P' b+ o1 i2 p# P私募股权基金分配实物股票试点:投资人可以拿到上市公司股票,不用等清算" c0 d4 q5 o: [) v! O1 Z4 Q
" V1 R- N$ H' J ^% R( k. [6 w
鼓励S基金(二级市场私募基金)发展
0 @ R9 G) r1 a
; h' B% }1 O& O, r Y再贷款额度要扩:科技企业融资会更容易8 q1 q' U1 P, y/ d9 j* L0 `
* j& x1 K7 C: C) V! F' h
优先支持关键技术企业IPO:未盈利也能上,尤其科技硬核的
2 ]* [8 k/ w# s# e- o7 V, j, b0 N# N, q, F. B9 w
准备建立债券市场“科技板”:以后债券市场也有“创业板”玩法了$ _, @4 z9 `- V
1 c. r7 w& H! o" y0 y0 k5 P. o这就是把“钱袋子”跟“创新力”打通,未来真正能带动城市高质量发展的,不再是拼土地和楼市,而是拼科技。
5 Y+ V! X9 H1 c# y, H$ V; F" D# h3 b9 n
🏠写在最后:科技越强,房价越稳,就业越多,城市越有未来
$ ? V& h6 V' |/ }- c- f/ @别忘了,谁是科技高地,谁就是未来的“人才磁铁”和“资本热土”。哪儿有龙头企业、哪儿创新力强,哪儿的房子保值甚至升值的潜力就越大。6 ~1 m) Z( ~ C u: r6 j" q
+ ]. M1 g: X) ~# q1 l' m% C
未来看房,不是只看地段、学区,还得看看这城市在国家科技版图里,是上了“主赛道”,还是边缘站票。 F9 R `/ ?0 f, h) ?
# ?: s/ Y0 |8 k4 D( U( v" u) f. _2 @2 O% W& H/ Z) D) ?! t% k
|
|